E Forex Profit System

MetaTrader 4 - Experten quotForex Profitquot System - Experte für MetaTrader 4 Das System wird ausführlicher beschrieben unter: unfx. rustrategiestotradestrategies39.php Ein ausführlicher Artikel über die Systemprüfung und einen Link zu den Berichten finden Sie in unserer Zeitschrift Ausgabe vom 05.05.2008: Fortrader. ruftgate. phpid0ampnum37 Sie können auch das System besprechen und Ihre Vorschläge auf unserem Forum unter: fortrader. ruforumviewtopic. phpt81 Trading Strategy Algorithm: 1. Öffnen Sie ein einstündiges Diagramm für EURUSD, Lose 0.1 2. Zeichnen Sie Indikatoren: eine Parabolische SAR Und drei exponentielle Moving Averages mit den Perioden von (10, 25, 50). Kaufsignal: EMA mit der Periode von 10 schneidet EMAs 25 und 50 von unten nach oben, Parabolic SAR unter dem Preis. Verkaufssignal: EMA mit der Periode von 10 schneidet EMAs 25 und 50 von oben nach unten. Parabolische SAR ist über dem Preis. 1. Von StopLoss 2. Von TakeProfit 3. Wenn die 10 Linie zurückkehrt (wenn es eine Kaufposition gibt, dann schließen Sie in dem Punkt, an dem 10 Peak gebildet wird, oder Trog - für Sell Positionen), vorausgesetzt, der Mindestgewinn ist verfügbar. Gleichzeitig wird der Wert von StopLoss und TakeProfit für den Kauf und Verkauf von Trades unterschiedlich sein. Eine Rücktestung der oben genannten Regeln innerhalb des Zeitraums 2007.01.11 2008.01.11 ergab folgende Ergebnisse (offene Preise): Die Optimierung der Parameter im gleichen Zeitraum führte zu folgenden Ergebnissen der EA-Arbeit: Ein Vorwärts-Test außerhalb der Optimierung Bereich, ein Artikel, der dem Systemtest gewidmet ist, und ein Link zu den Berichten sind in unseren Zeitschriften Ausgabe vom 05.05.2008 verfügbar: fortrader. ruftgate. phpid0ampnum37Forex Combo System Wie der Titel schon sagt, ist dies ein System, das aus mehreren Subsystemen besteht, drei zu Genauer sein Die Beschreibung, die am besten passen würde, wäre 8220three separate EAs in one8221 verschmolzen. Wie Sie sich wahrscheinlich nach einigen weiteren Lesungen, trotz der uh8230 eher uninspirierten Titel abschließen, könnte das Ergebnis als 8220handsome8221 beschrieben werden, soweit EAs gehen. It8217s leicht eines der festen automatisierten Handelssysteme, die ich gesehen habe. Die EA handelt nur das EURUSD-Paar auf dem M5-Zeitrahmen, aber es scheint, dass die Indikator-Zeitrahmen hartcodiert sind. Ich habe das herausgefunden, während ich mich auf Unfall auf M15 zurückverstehe und bemerkte, dass ich die gleichen Ergebnisse bekam wie auf M5. Das ist ein guter Weg, um eine EA 8211 zu täuschen, auch wenn der Kunde es versehentlich auf einem Chart mit dem falschen Zeitrahmen läuft, wird es immer noch so wie es sein sollte. Der Autor war anmutig genug, um eine Kopie für die Überprüfung und das Ausführen eines Vorwärts-Tests und war sehr hilfreich, jedes Mal, wenn ich ihn kontaktiert. Wenn He8217s die EA-Unterstützung auf die gleiche Weise, können Sie erwarten, prompt und hilfreiche Antworten. Auf dem gleichen Thema gibt es neue Versionen ständig (ich begann Backtesting 1.42 und nicht mehr als eine Woche später die aktuelle Version ist 1.44a), was wahrscheinlich bedeutet, dass der Autor aktiv arbeitet, um alle Probleme zu beheben, die auftauchen. Forex Combo System beinhaltet drei völlig unterschiedliche Strategien: Eine Scalper-Strategie, die versucht, kleine Marktbewegungen zu erfassen. Es setzt, um Profit bei 21 Pips zu nehmen, aber es doesn8217t schüchtern, die Positionen früh zu schließen, wenn der Markt isn8217t seinen Weg, manchmal resultierend in weniger als 21 Pips Gewinn, manchmal in einem kleinen Verlust. Sein Stop-Loss ist bei 300 Pips, die vielleicht riesig erscheinen, aber es wird fast nie getroffen 8211 die EA in der Regel schließt die Positionen Weg, bevor sie dort ankommen. Eine Breakout-Strategie, die auf dem ATR-Indikator (durchschnittlicher wahrer Bereich) basiert. Einfach ausgedrückt, tritt ein Ausbruch auf, wenn der Preis in einigen Fällen einige gegebene Grenzen überschreitet, solche Ausbrüche werden fortgesetzt, indem sie sich in die gleiche Richtung wie der Ausbruch bewegen. Der ATR-Indikator misst den durchschnittlichen Bereich, den eine Währung während eines bestimmten Zeitraums hat, der mit den aktuellen Marktdaten gekoppelt ist, eine dynamische obere und untere Grenze gibt. So passt sich die Breakout-Strategie dynamisch an die Marktbedingungen an und beobachtet die Trends, indem sie einen nachlaufenden Stopp für ihre Positionen einnimmt und ein Profitziel von 500 Pips einnimmt, was gelegentlich erreicht wird, obwohl die meisten Trades von der nachlaufenden SL geschlossen werden. Im Gegensatz zur Scalper-Strategie ist der anfängliche Stop-Loss dieser Strategie sehr eng: 30 Pips, was typischerweise zu mehreren Verlusten in einer Reihe führt, gefolgt von einem großen Gewinn, der die Verluste mehr als kompensiert. Eine Umkehrstrategie, bei der ein Marktkanal bestimmt wird und der Preis voraussichtlich rückgängig gemacht wird und einen neuen Trend beginnt, sobald er die Kanalgrenzen erreicht hat. Diese Strategie hat einen Stoppverlust von 70 Pips und ein Profitziel von 160 Pips, aber alle Positionen, die in Profit gehen, sind sportlich ein nachlaufender Stopp. Wie es zu erwarten wäre, entsteht etwas Verluste, aber auch einige gewinnt, ganz gut in das Positive, nachdem alles gesagt und getan ist. Die meisten Positionen werden durch den nachlaufenden Stopp geschlossen, aber einige von ihnen erreichen ihr Gewinnziel. Es ist bemerkenswert, dass diese Strategie nur operiert (aka nur öffnet Trades) zwischen 22 und 01 GMT. Die Parameter für jede Strategie können geändert werden, aber ich würde es nicht empfehlen, das zu tun, da sie ganz gut funktionieren, wie sie sind. Wenn es um die Vermarktung von Bullshit geht, würde ich die Forex Combo System Homepage als glanzloser beschreiben. Es gibt nur relevante Informationen und nicht eine überwältigende Menge davon: ein paar Backtests über 6,5 Jahre, ein dreiminütiges Video von einem leicht überdimensionierten visuellen Backtest und einem Vorwärts-Test, mit den Ergebnissen und Trading-Privilegien von myfxbook überprüft. Unten ist ein aktueller Balance-Graph von myfxbook, der zum Zeitpunkt dieses Schreibens ganz ehrfürchtig aussieht, 3 Monate nach seinem Start: Ich war sehr erfreut, dass ich mir nicht mehr überhöhte Abnutzung meines Mausrades mit Kilometern des Scrollens geben musste Gefälschte Zeugnisse und ähnliche Marketing-Mist. Parameter Die EA-Konfiguration ist sehr umfangreich, bis zu dem Punkt, dass es den neuen Benutzer verwechseln könnte. Allerdings sind die Vorgaben vollkommen in Ordnung, die einzige erforderliche Änderung auf den Geldmanagement-Parametern. Das Handbuch schafft es, kurz und auf den Punkt zu kommen. Die Installationsprozedur ist in einigen Seiten detailliert, nach denen die EA-Parameter beschrieben werden, mit einem Bereich Vorschlag für jeden der numerischen Parameter. Es gibt keine Erklärung darüber, wie sich jeder dieser Parameter auf den Betrieb der EA auswirkt und wenn Sie darauf bestehen, irgendwelche von ihnen trotz meiner Empfehlung zu ändern, schlage ich vor, dass ich gründlich zurücktest. Es ist bemerkenswert, dass die EA sowohl feste Lose als auch dynamisches Geldmanagement unterstützt und dabei einen Prozentsatz der verfügbare Marge verwendet. Daher sollten Sie beachten, dass, wenn Sie eine weitere EA auf demselben Konto mit Forex Combo System laufen lassen. Die Lose, die von diesen gehandelt werden, werden niedriger sein, wenn die andere EA sich eröffnet hat. I8217m ein Anhänger von sehr konservativen Risiken, so dass I8217m vorschlagen, die Einschränkung der dynamischen Geld-Management auf 2 für jedes System. Das Handbuch erklärt das Geldmanagement ganz gründlich und empfiehlt, dass Sie es vermeiden, es mit einem Konto weniger als 1000 zu handeln und dass Sie Ihr Handelsvolumen auswählen sollten, wenn man bedenkt, dass it8217s möglich ist, 5-6 aufeinanderfolgende Verluste von 60-70 Pips zu begegnen. Meiner Meinung nach beschreibt dies das Verhalten der EA perfekt: Sie sollten bereit sein, einige Verluste zu erlangen, während Sie auf die großen Siege warten, obwohl die meiste Zeit die Verluste aus einer der Strategien durch die anderen Strategien, die gewinnen, kompensiert werden. Natürlich ist es möglich, es mit einem Konto von weniger als 1000 zu handeln, indem man Cent-Konten verwendet, wie jene, die von LiteForex oder FXOpen (micro) bereitgestellt werden. I8217m läuft den Vorwärts-Test dieser EA auf einem FXOpen-Konto. Backtesting Ich habe sogar die einzelnen Strategieparameter beim Backtest der EA berührt. Wie ich schon sagte, ich empfehle nicht, diese zu ändern und ich hinterlasse das Backtesting als Hausaufgabe zu dir, wenn du das beabsichtigst. Die meisten Tests verwenden die standardmäßige feste Losgröße, wenn nicht anders angegeben. Die Backtests von 1999-2010 wurden mit einem FxPro-Terminal mit Metaquotes-History-Center-Daten durchgeführt. Die anderen Tests wurden mit Dukascopy Tick Daten durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, betrug der verbrauchte Spread 1,4 Pips. Bearbeiten 24.12.2011: Wenn Sie auf der Suche nach Backtests einer neueren Version, schauen Sie sich meine Forex Combo System revisited 8211 Version 3 Artikel. Die Version für alle Backtests war 1,42. Natürlich war der erste Backtest, den ich gemacht habe, 1999-2000 mit den Standardeinstellungen. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter Die Performance ist einfach genial. Die EA 8220only8221 gewinnt rund 23 der Trades, aber der durchschnittliche Sieg ist fast gleich dem durchschnittlichen Verlust. Ich war ganz erstaunt und denke an die geringe Ausbreitung (1,4 Pips), die ich verwendete, ist der Grund, warum es so gut läuft, ich habe einen Backtest im selben Zeitraum mit einer Ausbreitung von 3 Pips versucht, was mehr ist als jeder Broker haben sollte. Wenn Ihr Broker 3 Pips auf EURUSD verbreitet hat, sollten Sie ernsthaft überlegen, auf einen anderen Makler so schnell wie möglich zu wechseln. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, Spread 3.0 Obwohl es didn8217t so gut wie es auf dem vorherigen Backtest, mit einem etwas niedrigeren Gewinn Faktor und ein bisschen mehr relativen Drawdown, seine Balance, Kurve ist fast gleich. Kommen Sie, um darüber nachzudenken, da zwei der Strategien, die es nutzt, Ausbruch und Umkehrung sind, die beide Marktbewegungen von ziemlich vielen Pips einsetzen, ist die Ausbreitung nicht so viel, so dass ich es nicht erwarten sollte, dass man viel schlimmer brachte Dennoch führt es auch bei extrem hohen Spreads sehr gut aus. Umzug, ich versuche einen Test mit Geldmanagement aktiviert. Ich habe 2 Prozent für jede Strategie konfiguriert, genau wie ich mein Vorwärts-Testkonto konfiguriert habe (mehr dazu unten). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, 2 Geldmanagement für jede Strategie Obwohl der Saldo am Ende des Backtests erreicht ist, ist trotz des geringen Risikos ein Schwankungslauf, man sollte den angezeigten Betrag ignorieren . Was aus diesem Backtest relevant ist, ist: Der Drawdown. Die resultierende maximale Drawdown war ein bisschen über 17. Dies bedeutet, dass sollten Sie mit dem Geld-Management-Prozent auf 2 gesetzt, wie ich vorgeschlagen und wie ich es verwenden, sollten Sie erwarten, dass ein Drawdown von 20 höchstens. Sie sollten psychologisch für ein solches Ereignis vorbereitet sein, und Sie sollten wissen, dass auf lange Sicht it8217s Geld verdienen, obwohl es vorübergehende Rückschläge erleiden wird. . 1.96 ist recht hoch Es deutet darauf hin, dass fast doppelt so viel Geld aus Gewinnen Trades gemacht wurde, als aus dem Verlust von Trades verloren war. . Die EA hat gute Perioden und weniger gute Perioden. Gelegentlich kann es einige Zeit dauern, bis die EA einen großen Zug einnimmt. Manchmal gibt es ganze Wochen, in denen die Balance nur Zickzack auf und ab scheint, aber am Ende lohnt es sich, durch solche Zeiten zu warten. Wenn du die EA kaufst, könnte es passieren, dass der Markt eine große Bewegung starten wird und es wird sofort profitieren, aber dann könnte es wieder passieren, dass der Markt durch eine langsame Periode geht, in welchem ​​Fall Sie sich nicht entmutigen lassen sollten 8211 in allen Wahrscheinlichkeit, es wird für dich kommen, so viel ist klar aus den Backtests. Die EA verfügt über ein aggressives Geld-Management-System, was bedeutet, dass, sobald es einen Verlust dauert, erhöht es die Losgröße für den nächsten Handel. Dies kann für jedes System ein - und ausgeschaltet werden und it8217s ist standardmäßig deaktiviert. In absolut allen Fällen, in denen ich eine solche Option gesehen habe, war es eine schlechte Idee, aber let8217s sehen, was passiert, wenn it8217s für Forex Combo System aktiviert hat: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter , 2 Geldmanagement und Verlustfaktor 2 für jede Strategie So wie ich dachte, hat sich der Drawdown sehr stark erhöht: um über 60, von 17 bis 28. Sicherlich ist die Endfigur noch ein paar Mal höher, aber hast du den Magen Für solche potenziellen Drawdowns Um das offensichtliche, wenn you8217re Handel diese leben, ich empfehle nicht die Aktivierung der aggressiven Geld-Management-Option. Es ist wahrscheinlich mehr Ärger als es ist. Aber lassen Sie uns weitergehen und jedes System einzeln überprüfen. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Scalper nur Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Ausbruch nur Forex Combo System v1.42 1999- 2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Umkehr nur Während ich dachte, dass die Deaktivierung eines der Systeme könnte die Leistung zu verbessern, it8217s ziemlich offensichtlich, dass jedes System leicht hält seine eigenen. Es gibt keine Notwendigkeit, irgendwelche von ihnen zu deaktivieren. Um das Backtesting abzuschließen, habe ich auch einige Dukascopy Tick Daten Backtesting 8211 diejenigen, die meine bisherigen Artikel gelesen haben, haben sich daran gewöhnt und ich würde lieber nicht enttäuschen, wenn ich eine Wahl haben. Forex Combo System v1.42 2007 Backtest, Standardparameter, Tick Daten Forex Combo System v1.42 2008 Backtest, Standardparameter, Tick Daten Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD Backtest, Defaults, Tick Daten Da jeder der Tick Daten Backtests ist für einen kürzeren Zeitraum (2007 beginnt mit März, 2008 überspannt das ganze Jahr, während 2009-2010 die Daten bis zum 16.09.2010 verwendet), it8217s jetzt viel einfacher zu sehen, was ich über die EA mit Perioden, wo es bedeutete Nur Zickzack um und dann Perioden, wenn das Gleichgewicht stetig steigt. Sollten Sie Forex Combo System kaufen. Denken Sie daran, dass Sie eine solche Balance-Grafik auf Ihrem Konto erwarten sollten, nicht eine Übernacht-Zunahme. Ich habe versehentlich die drei Tick-Daten-Backtests mit Geld-Management aktiviert, bevor Sie bemerken und neu zu machen. Wenn jemand interessiert ist, sind sie in diesem Archiv. Die auch einen 2009-2010 EURUSD-Backtest mit einer Ausbreitung von 2 Pips statt 1.4 8211 beinhaltet. Ich musste es einfach ausprobieren, aber da8217s fast kein Unterschied. Noch einmal, wenn Ihr Broker8217s verbreitet ist höher als 2 Pips auf EURUSD, sollten Sie ernsthaft überlegen, eine neue zu finden. US-Probleme Bearbeiten 14.11.2010: Seit Version 2.1 hat die EA die Unterstützung für die NFA-Regeln integriert. Es gibt zwei Möglichkeiten, die aktiviert werden müssen: NoHedgeTrades (verhindert die Eröffnung von Trades in die entgegengesetzte Richtung der vorhandenen Trades) und NFACompatibility (ich nehme an, dass es die FIFO-Regel implementiert, indem man nur einen einzelnen Handel zu einem Zeitpunkt erlaubt). Die meisten US-Broker implementieren sowohl die Absicherung als auch die FIFO-Beschränkung im Terminal, so dass Sie NFACompatibilität aktivieren müssen. Allerdings Andy8217s Post in den Kommentaren unten skizziert ein paar bemerkenswerte Ausnahmen: IBFX und MB Trading implementieren die FIFO-Regel in ihrem Backoffice. Das bedeutet, dass es nicht wichtig ist, welchen Handel Sie zuerst in der MT4-Client (wenn Sie mehr als ein Handel geöffnet haben), so dass Sie don8217t müssen die NFACompatibility-Option aktivieren, aber nur NoHedgeTrades. ATC FXDD und FXCM haben sowohl die FIFO-Regel als auch die keine Hedging-Beschränkung in ihrem Backoffice. Dies bedeutet, dass Sie ihre MT4-Terminal verwenden können, so wie Sie es auf einem Nicht-US-Broker verwenden, ohne jede Art von Beschränkung. Natürlich ist die Hebelwirkung immer noch auf 1:50 begrenzt. Ich habe ein paar Backtests mit 2.3 mit der NFA-Kompatibilitätsoption aktiviert. Während ich die großen Unterschiede zwischen diesen Ergebnissen und denjenigen, die beim Backtesting mit den gleichen Optionen deaktiviert sind, umreißt, sehen Sie bitte den Abschnitt unten für die anderen 2.3 Tests, wenn Sie sie im Detail vergleichen möchten. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, NFA Kompatibilität auf Der erste Backtest, den ich lief war mit einer festen Losgröße und alle Standard-Einstellungen (gut, mit Ausnahme der Hedging-Verstärker NFA-Kompatibilität Option, Auch wenn ich mich ganz sicher bin, dass die NFA-Kompatibilitätsoption sowieso eine Absicherung verhindert). Die EA ist recht rentabel, aber im Vergleich zu dem gleichen Test mit den beiden Einstellungen deaktiviert, kam es ein bisschen kurz. Am deutlichsten sank der Drawdown von weniger als 6 auf 9, der Profitfaktor sank sehr leicht, aber der Gewinn am Ende des Tests war ebenfalls niedriger und der durchschnittliche Sieghandel sank, während der durchschnittliche Verlust steigt. In einer Nußschale, wenn Sie es ohne die NFA-Kompatibilitätsoption ausführen können, machen Sie das. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie, NFA Kompatibilität auf Der zweite Backtest war das gleiche wie die erste, aber mit Geld-Management auf 8211 Risiko gesetzt wurde 2 für jedes System. Die Idee war, den resultierenden relativen Drawdown zu vergleichen, um den Unterschied weiter zu betonen. Der Drawdown-Unterschied wird jetzt deutlich spürbar: von weniger als 16 im 8220normal8221 Backtest auf über 23 in diesem. Genau wie im vorherigen Vergleich ist das Forex Combo System 2.3 mit den deaktivierten NFA-Kompatibilitätseinstellungen in jedem Aspekt einfach besser. Ich denke, was I8217m sagen ist: Obwohl Combo-System ist immer noch eine gute EA mit den NFA-Einstellungen aktiviert, wenn Sie irgendeine Option haben, um es mit NFA-Kompatibilität aus laufen gehen für sie. Ich habe den Rest dieses Abschnitts gelöscht, nur für den Fall, dass jemand bereits bei einem Makler registriert ist, der nicht zu den oben genannten gehört und alle drei Systeme ungehindert ausführen möchte. Dieser Abschnitt wurde am 17.10.2010 hinzugefügt, da bekam ich sehr viel Feedback von US-Bürgern und ich kann mich leicht einfühlen. Die Situation dort ist schrecklich für den gelegentlichen Leser, der sich der Situation nicht bewusst ist, so lässt sich wie folgt zusammenfassen: In der Theorie können US-Bürger nur Konten mit US-Brokern eröffnen, die vom FIFO stark eingeschränkt werden und keine Absicherungsregeln ( Was bedeutet, bis zu einem gewissen Grad, dass Sie mehr als einen Handel pro Währungspaar haben können). Leider, wenn alle drei Systeme gehandelt werden, hebt Forex Combo oft seine eigenen Trades aus den separaten Systemen und respektiert fast immer die FIFO-Regel, die gerade ihre Natur ist. Aber ich dachte an einen Workaround dafür, der für dich arbeiten kann oder auch nicht, aber ich bin geneigt, es zu glauben. Die meisten Broker werden Sie haben zusätzliche Konten ohne Fragen gefragt, so was Sie tun können, ist offen zwei weitere Konten zusätzlich zu Ihrem Hauptkonto, teilen Sie die Balance drei Möglichkeiten und führen Sie jede Strategie auf eigene Rechnung. Auf diese Weise gibt es keine weiteren HedgingFIFO-Probleme (überprüfen Sie die einzelnen Backtests, da8217s nicht mehr als ein Handel zu einem Zeitpunkt pro System) und Sie führen immer noch alle drei Systeme auf einmal. Eine Sache, die Sie in diesem Fall anpassen müssen, ist das Risiko: Da Ihr Guthaben durch drei geteilt wurde, muss jede Strategie einen Risikokoeffizienten haben, multipliziert mit der gleichen Anzahl. Also, wenn Sie es mit 2 Risiko für jedes System laufen lassen, müssen Sie 6 verwenden, wenn Sie sie wie oben beschrieben trennen. Wenn Ihr Vermittler anfängt, Fragen zu stellen, wenn Sie um ein paar weitere Konten fragen, sagen Sie ihnen einfach, dass Sie eine andere Strategie auf dem zweiten Konto ausprobieren möchten und dass Sie ein Neugeborenes haben, von dem Sie glauben, dass sie die Reinkarnation von Nostradamus sind und beabsichtigen, danach zu handeln Seine Stuhlgang auf dem dritten Konto. Sollte dies scheitern, öffnen Sie einfach ein Konto für Ihre Frau und Ihr Neugeborenes (verwenden Sie die Großeltern als Ersatz für den Fall, dass Sie ein Neugeborenes oder Frau fehlt) und Sie8217re gesetzt. Am entgegengesetzten Ende des Spektrums gibt es einige Broker, die einfach erlauben Sie, zusätzliche Konten automatisch von der Web-Account-Management-Schnittstelle zu öffnen. Hier8217s, wo wir in ein anderes Problem laufen: Die EA ist auf zwei Live-Konten beschränkt. Keine Notwendigkeit, sich Sorgen zu machen, obwohl 8211 I8217ve ein exklusives Eareview-Special-Deal mit dem Entwickler ausgearbeitet hat: Alle Kunden, die Forex Combo-System über die Affiliate-Links in diesem Artikel kaufen, erhalten drei Live-Konten statt zwei Version 2.3 Backtests Wie Sie vielleicht schon wissen, a Einige Vorgaben wurden in 2.1 geändert: Die SL des Scalper wurde von 300 auf 110 geändert. Obwohl der Scalper selten bei mehr als -100 Pips geschlossen wurde, sollte dies dazu beitragen, den Drawdown zu reduzieren. Der Ausbruch TP wurde von 500 auf 300 reduziert. In den meisten Fällen hat it8217s durch einen nachlaufenden Stopp sowieso geschlossen, aber wenn die TP getroffen wird, wird diese Änderung wahrscheinlich einige Pips sparen, die sonst verloren gegangen wären, während der Markt zurück zu dem nachlaufenden Stopp zurückkehren würde . Ein neuer Parameter wurde den Umkehr - und Breakout-Strategien hinzugefügt, ATRTrailingFactor. Es ist nicht dokumentiert, also kann ich falsch sein, aber es scheint, den nachlaufenden Stopp jeder Strategie als Multiplikator der H1 ATR zu kontrollieren. Last but not least wurden die oben genannten NFA-Optionen hinzugefügt. Natürlich verlangt das ein paar neue Backtests und einige Leser haben sie schon gefragt, also hier sind sie. Um es einfacher zu vergleichen, habe ich mit ziemlich viel die gleichen Einstellungen wie ich in den ursprünglichen Backtests verwendet. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter Im Vergleich zu 1.42 hat Forex Combo 2.3 einen niedrigeren relativen Drawdown und einen Gewinnfaktor, der 0,01 höher ist. Obwohl es keinen großen Unterschied gibt, ist es offensichtlich, dass 2.3 besser funktioniert. Let8217s sehen mehr über diese Drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, 2 Geldmanagement für jede Strategie Wenn Geldmanagement aktiviert ist, wird der Drawdown und der Profitfaktorunterschied viel sichtbarer. 2.3 hat einen Drawdown, der um fast 2 niedriger ist (von 17,7 in 1,42 bis 15,78 jetzt). Der Endgewinn ist nur ein bisschen höher und anders als der Drawdown sind die Backtests extrem ähnlich. Ich vermute, dass es sicher gesagt werden kann, dass neben den NFA-Compliance-Ergänzungen die einzige Änderung in 2.1 ein Versuch war, die potenziellen Drawdowns zu senken. Kannst du sagen, wie sich das in der Zukunft verhalten wird, aber auch wenn wir nur die neue SL für den Scalper anschauen, scheint es bessere Aussichten zu haben. Während der Backtest läuft, bemerkte ich, dass es einen Drawdown gab, der von März 2002 bis März 2003 dauerte. Sicher, es gab keine großen Verluste in der Zwischenzeit, aber mein Punkt ist, dass es sein kann (und wird wahrscheinlich) verlängerte Perioden des Drawdowns sein Und wenn du die EA betreibst, solltest du darauf vorbereitet sein. Es könnte plötzlich boom wie es auf meinem Konto im ersten Monat getan hat, aber es könnte auch nur herumschweben für eine Weile, wie es scheint, um zu der Zeit dieses Schreibens zu tun. Jedenfalls habe ich auch die Tests für jedes einzelne System umgestaltet. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, Scalper nur Wie es bei der SL-Änderung (300 bis 110) zu erwarten ist, hat das Scalper-System einen stark reduzierten Drawdown (von 4,3 in 1,42 Auf 2,72 in 2,3, was bedeutet, dass es um fast 40 sank). Eine Nebenwirkung ist der Gewinnfaktor, der in 2.3 etwas abnimmt, von 1,82 in 1,42 auf 1,78 jetzt. Dennoch, das ist nur eine kleine Unannehmlichkeit, wenn wir uns die Verbesserungen im Drawdown-Bereich anschauen. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, Ausbruch nur Nichts viel über die Breakout-Strategie gesagt werden. Die TP-Änderung hat keinen großen Einfluss. In 1,42 betrug der Gewinnfaktor 1,80 und der relative Drawdown 6,99 in 2,3, wir haben einen leicht erhöhten Profitfaktor 8211 1,86, aber auch einen leicht erhöhten relativen Drawdown 8211 7.11. Don8217t wirklich wissen, was von it8230 it8217s definitiv nicht eine schlechte Veränderung zu machen, aber it8217s nicht etwas, dass ich nach Hause schreiben würde. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, Umkehr nur What8217s seltsam ist, dass das Umkehrsystem einen etwas niedrigeren Gewinnfaktor und einen etwas höheren Drawdown hat. Ziemlich seltsam, aber it8217s wahrscheinlich verursacht durch die Tatsache, dass die neuen Backtests auch oktober 2010. So wie Stephen J heute in den Kommentaren veröffentlicht hat, ist das Umkehrsystem eine Art schwächere Verbindung im System, mit einem niedrigeren Gewinnfaktor als der andere Zwei Systeme bei einem größeren Drawdown. Ich vermute, einige Leute mögen es deaktivieren, aber ich mache keine Empfehlungen und ich halte es in meinem Live-Test aktiviert. Ab 07.03.2011 läuft das Forex Combo System auch auf ein neues Paar. Bevor Sie fragen, ist die Antwort nein, es wurde nicht als Geschenk für den International Women8217s Day freigegeben. Jedenfalls hat es nicht nur meine Neugier über seine Aufführung gerührt, aber mehrere Leser haben auch nach einem Update auf den Artikel gefragt, so dass ich fortfuhr, es ein bisschen zu betrachten und zu sehen, was it8217s in der Lage ist. Zunächst einmal, nach ein paar Mails, die mit dem Autor ausgetauscht wurden, bekam ich die Empfehlung, es auf Alpari mit einem GMT-Offset von 2 zu backtest, obwohl Alpari bei 1 ist, wenn DST nicht in Kraft ist. Als solches fuhr ich fort, um mit einem Alpari MT4 Terminal mit Historie-Center-Daten und einer Ausbreitung von 2 Pips, Deaktivierung der automatischen GMT-Einstellung der EA und mit einem manuellen Offset von 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest , Historien-Center-Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, alle Systeme Die Gesamtleistung ist gut, aber der maximale Prozentsatz Drawdown sitzt bei über 23 trotz des geringen Risikos im Backtest. Gerade zu vergleichen, die EURUSD 1999-2010 EURUSD Backtest mit Tick-Daten und das gleiche Risiko von 2 führte zu einem Drawdown von 17. Let8217s einen Blick auf die Leistung der einzelnen Komponenten. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, Scalper nur Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, Ausbruch nur Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, Umkehr nur It8217s ziemlich offensichtlich, dass der Scalper ist der beste Performer der drei. Der Drawdown im Backtest mit allen installierten Systemen scheint vor allem aus den Breakout - und Reversal-Komponenten zu kommen, aber die Synergie kompensiert sie gut 8211, wenn sie alleine verwendet wird, das Umkehrsystem hat einen maximalen Abzug von 30, während bei der Zusammenarbeit mit den beiden anderen Systemen Es war nur 23. Bevor ich fortfuhr, Daten zu ticken, habe ich auch einen Backtest auf Historien-Center-Daten mit allen Strategien aktiviert, aber mit einem GMT-Offset von 1 statt 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten , Standard-Parameter, GMT1, Risiko 2, alle Systeme Obwohl der Drawdown niedriger ist (18), ist die Balance-Kurve viel mehr unentschlossen 8211, wenn ich so sagen kann 8211 und der daraus resultierende Gewinn ist um mehrere Größenordnungen kleiner als die erhaltene Aus dem GMT2 Backtest. Natürlich lief ich auch einige Tick-Daten-Backtests. Um die Alpari-Bedingungen so gut wie möglich zu reproduzieren, habe ich einen GMT-Offset von 1 konfiguriert und ich habe die europäischen Sommerzeitregeln bei der Erstellung der FXT-Dateien verwendet, während die EA mit einer GMT-Offset-Einstellung von 2 zurückgesetzt wurde 2 Pips, identisch mit denen, die in den History Center Daten Backtests verwendet. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, Tick Daten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, tick Daten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, Scalper nur Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT1 mit European DST, EA GMT2, Risiko 2, Ausbruch nur Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Default-Parameter, Tick-Daten GMT1 mit European DST, EA GMT2, Risiko 2, nur Umkehrung Die Performance steht im Einklang mit den Ergebnissen, die durch Backtesting auf History Center Daten erzielt wurden. Es ist bemerkenswert, dass der Drawdown höher ist und dass der Synergieeffekt in diesem Backtest umgekehrt wirkte. Ich war neugierig, wie dies geschehen ist, denn die Daten sollten meistens die gleichen sein, wie sich herausstellt, die kleinen Unterschiede in den Daten führten zu einem sehr unterschiedlichen Handel. Obwohl ich in der Lage war, einige der Positionen, die in den beiden Backtests geöffnet wurden, mit allen installierten Systemen (History Center vs. Tick Data) zu vergleichen, waren die meisten Trades ganz anders. Ich denke, das erklärt auch die Unterschiede, die wir mit der EURUSD-Version von einem Broker zum anderen gesehen haben. Wie in den History-Center-Daten-Backtests, ist der Scalper der beste Performer, aber die Breakout - und Reversalsysteme können auch ihre eigenen gut halten. Wenn ich die GBPUSD EA auf ein Diagramm jetzt mit Auto GMT aktiviert habe, zeigt es GMT1 an, weil DST noch nicht in Wirklichkeit ist (I8217m das Schreiben am 12.03.2011) und natürlich hat mich das meine Zweifel an der 2 GMT Einstellung in der Backtest Also, nach all diesen Tests war ich immer noch verwirrt über die ganze GMT1 vs GMT2 Sache und ich fuhr fort, die EA auf Tick Daten ab 07.11.2010 bis 01.03.2011 zu backtest. Ich wählte dieses besondere Zeitintervall, weil it8217s außerhalb der DST-Zeit des Jahres und wenn Sie die GBPUSD EA zurück im November hatte und fügte es zu einem Alpari-Diagramm mit automatischer GMT-Offset-Erkennung aktiviert, wurde es mit einem Offset von 1, die would8217ve laufen würde Auf diese Weise bis irgendwann im März gehalten worden. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT1 mit European DST, EA GMT1, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, alle Systeme Der einzige Unterschied zwischen den beiden Backtests oben ist der GMT-Offset verwendet und es wird deutlich, dass trotz der Tatsache, dass die EA mit GMT1 laufen würde, es wäre viel besser, wenn mit GMT2 laufen. Angesichts dessen werde ich den GMT-Offset für meinen GBPUSD-Vorwärts-Test manuell konfigurieren, was auch immer die EA auf dem Chart plus 1 (gut 3 im Fall von LiteForex) bis zum 27. März sagt (was ist, wenn die DST-Verschiebung eintritt ) An welchem ​​Punkt werde ich es wieder auf auto umschalten. Fazit, die GBPUSD Leistung ist überhaupt nicht schlecht, aber ich mag das EURUSD Forex Combo System besser. Fügen Sie hinzu, dass die GMT-Offset-Ding Juckreiz in meinem Kopf und Sie werden sehen, warum ich zu dem Schluss kam, dass es eine gute Idee wäre, ein zweites, separates Vorwärts-Test-Konto für die GBPUSD-Version zu öffnen. Dies ermöglicht es jedem, die Leistung jedes Paares einzeln zu verfolgen und sein Risiko entsprechend der Rentabilität jedes Vorwärts-Tests festzulegen. Als seite Anmerkung, wenn ich würde beschlossen, GBPUSD auf dem gleichen Konto wie EURUSD laufen, würde ich auf jeden Fall lief es mit Risiko 1 anstelle von 2. Fazit Wenn Sie dort für die Zick-Zack-Perioden hängen können, ist diese EA ein Muss - haben. Obwohl sein Preisschild nicht genau auf der billigen Seite wohnt (it8217s 299), ist dies ein automatisiertes Handelssystem, das es total wert ist. Die EA ist auf zwei Live-Konten und eine unbegrenzte Anzahl von Demo-Konten lizenziert, jedoch ist es möglich, die Konten zu ändern, die die EA gesperrt hat und die Prozedur wird ohne zusätzliche Kosten durchgeführt. Bearbeiten 17.10.2010: Wie oben erwähnt, können Sie durch einen speziellen Deal exklusiv für die Kunden, die durch die Links in diesem Artikel kaufen, eine dritte Live Account Lizenz erhalten. Sie können diese Forex Combo System kaufen Link, um sicherzustellen, dass Sie für das Angebot in Frage kommen. Vorwärts-Test Mein Vorwärts-Test läuft auf einem echten Konto, das mit FXOpen geöffnet wird. It8217s mit Standardeinstellungen, mit Geld-Management auf 2 für jedes System gesetzt. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)Best Forex EA8217s and Indicators Best Forex EA8217s and Indicators Explore and Download our Best Forex EA8217s and Indicators for MetaTrader 4 trading platform. Try new innovative way to trade with Forex EA Robots . Choose and Download forex EA from many profitable EA8217s that we offer. Our website offer both Forex EA8217s and Indicators together so all kind of investors could find something that fits their trading style best We would like to share our coding experience with all people who cannot code, but interested of automatic trading and would like to get professional software. We will provide you our unique forex automatic software trading robots as a great opportunity to earn money on forex markets in new innovative and automated way Non of our products are copied from any other developer or website. We have over 6 years of experience programming robots for the MT4 platform and all our products are time tested and always showing great results. Check out our most popular sections The main idea of successful Forex trading is good Money Management and mathematics. Our ideas is based on carefully chosen mathematical formulas and probability8217s of win and loss calculations. Since the computer does not have human factor, it selects and takes care of decisions that needs to be made to trade successfully. All trades and entry levels are calculated with care, only when there is a good chance EA enters the market immediately. We use our unique way to control the risks 8211 when auto trading. The system is able to raise lots sizes if you want by small pieces, but leaves the user full control of an account total stop-loss. If you feel unsafe you can always turn off the lot raising mechanism and trade with fixed lot size as well. Since our entry points are accurate and simple enough you can still get good results . and maybe even find some better settings while testing or trading live . Every version of our software is able to trade with any time frame and any currencies pairs as well as stocks, metals etc. All our robots can even trade multiple pairs at the same time separated by magic number. The software has special memory system which creates memory files and logs the trading process, so you never lose your trading cycle in case of platform crash or if the connection was lost. This way you trade even safer. We will provide numbers of versions for our software, from which you can choose any that fits your needs best, or you can just try them all . All of them has smart money management control system, so you don8217t have to calculate the money management your self. Let the software do the work and trade the way you want Visit our Promotions page to get great deals if you want to save money on buying more then one product As a user you can also help us to improve our software by new ideas, or even get your own unique EA. We would like to get any feedback from you as well. Please test and share new ideas, which can be used later to release some new improved versions. We can also develop unique EA or Indicator for MT4 platform by your own request (please contact us if you would like to build your own product based by your entry and MM Rules). Happy trading with fxsharerobots Best Forex EA8217s and Indicators for MetaTrader 4 trading platform. You are safe with us